Qual é a diferença entre as reacções à publicação dos cartoons dinamarqueses do profeta Maomé e a polémica sobre a encenação da crucificação de Cristo por parte de Madonna na sua digressão mundial?
No primeiro caso, estamos a falar de muçulmanos, no segundo, de católicos.
Em ambos, parece desconhecer-se o significado do conceito "liberdade de expressão".
A diferença está no balde.
ResponderEliminarO conceito de "liberdade de expressão" nunca andou, não anda e, a meu ver, nunca andará de braço dado com religião, seja ela qual for.
XÊEEEEE... os cartoons fizeram muito mais barulho!!!! Eu nem os achei nada de especial!
ResponderEliminarA Madonna foi mais estar a li a exibir-se no antro sagrado dos católicos, e parece que a reacção ficou por Itália e pouco mais! A cruz não a favorecia nada! Quanto mais velha, mais doida!
observação extremamente pertinente. muito bem visto. fartamo-nos "de atirar pedras" aos outros, tendo "telhados de vidro" em casa.
ResponderEliminarVoltei...
ResponderEliminarBem observado...
espera aí! há polémica por se encenar a crucificação?
ResponderEliminarÉ impressão minha, ou há milhares de festas religiosas, romarias, peregrinações etc etc onde se encena a tortura e crucificação de Cristo?
...se calhar estou a fazer confusão, ou então Deus não vê todos os homens com iguais direitos ao contrário do que diz o Sr. Padre!
TENHAM VERGONHA
Bem visto! Hoje ao ler o artigo no jornal sobre esse assunto, tive o mesmo pensamento. Se uns foram apelidados de fanáticos, neste caso, qual será o nome?
ResponderEliminarEsses humanos....incompreendidos...e incompreensiveis.........*
ResponderEliminarEnfim, concordo com o / a noz - "liberdade de expressão" é algo que nunca acompanhou a religião. Todos os tipos de fanatismo são reprováveis, sobretudo porque se vive numa crença "podre", onde tudo o que não convém é silenciado. A religião deveria ser encarada como um "suporte", não como uma lei universal. Mas será sempre assim, não duvido nada...
ResponderEliminarA "liberdade de expressão" ainda está longe destas mentalidades de que falas...
Bjins*
Bjins*
será que é por ser uma gaja a encenar a crucificação de Cristo?
ResponderEliminarbjs
A igualdade na idiotia...
ResponderEliminarAí é que está! Diferenças não existem, só intolerância em ambos os casos.
ResponderEliminarO problema não é da ‘liberdade de expressão’ mas sim da capacidade de tolerância.
ResponderEliminarNão acredito em religiões não tolerantes!
Independentemente da análise dos casos - que a mim, pessoalmente, não me ofendem - a liberdade de expressão pressupõe limites.
ResponderEliminarPode alguém desenhar um cartoon representando "marta r" e esta sentir-se ofendida. E que vale aí o conceito de liberdade de expressão?...
Marta, desculpa lá, mas a diferença é abissal. Desde logo uns andaram a queimar embaixadas e outros não. Uma coisa é o legítimo protesto, outra coisa é a violência em nome de uma crença que alguns querem impor a todos.
ResponderEliminarComo se não houvesse coisas mais preocupaltes com que nos preocupar.
ResponderEliminarpedro correia, nem toda a violencia é fisica. Para haver violencia não é preciso haver embaixadas a arder.
ResponderEliminarA hipocrisia da "nossa" igreja católica, é para mim de uma enorme violencia psicologica e ideologia hipocrita.
...Se por uma lado não se queimam embaixadas em nome do "catolicismo" por outro deixam-se morrer milhares com SIDA e infectar milhoes de pessoas por não se permetitir a divulgação dos contrceptivos (sobretudo nos paises pobres!)
...antes umas embaixadaszitas a arder!
Eu por acaso nem ouvi falar ai do "espectáculo" da Madonna.
ResponderEliminarTemos que saber dar a face e rirmo-nos destas coisas.
Aposto que quando Maomé ou Deus se põem a ver os cartoons que fazem deles, divertem-se e riem da situação!
Não é por acaso que ela escolheu o nome Madonna (Nossa Senhora) para se celebrizar como cantora...
ResponderEliminarEsta rapariga há muito que trava a sua guerrilha com a Igreja católica (quem não se lembra de outras tournés canceladas em vários países, principalmente em Itália (Like a Virgin encenando uma cópula com orgasmo incluído na tourná Like a Prayer).
O que ela quer, sei eu!
Isto fez-me lembrar agora dos desgraçados dos Monnspell que estiveram intrerditados em países do norte da Europa, por se dizer que adoravam satanás... Enfim.
Na verdade o segundo caso é mais abragente, não é a penas o católico, mas todos os Cristãos.
ResponderEliminarAcredito que a diferença está apenas na intolerancia que entendemos que os mulçumanos são mais intolerantes que os Cristãos.
Particularmente acho que qualquer tentativa no sentido de ridicularizar qualquer religião seita ou o quer que seja camba para o lado do desrespeito o que não é bom.
Sejamos mais tolerantes.
Rocha