Qual é a diferença entre as reacções à publicação dos cartoons dinamarqueses do profeta Maomé e a polémica sobre a encenação da crucificação de Cristo por parte de Madonna na sua digressão mundial?
No primeiro caso, estamos a falar de muçulmanos, no segundo, de católicos.
Em ambos, parece desconhecer-se o significado do conceito "liberdade de expressão".
19 comentários:
A diferença está no balde.
O conceito de "liberdade de expressão" nunca andou, não anda e, a meu ver, nunca andará de braço dado com religião, seja ela qual for.
XÊEEEEE... os cartoons fizeram muito mais barulho!!!! Eu nem os achei nada de especial!
A Madonna foi mais estar a li a exibir-se no antro sagrado dos católicos, e parece que a reacção ficou por Itália e pouco mais! A cruz não a favorecia nada! Quanto mais velha, mais doida!
observação extremamente pertinente. muito bem visto. fartamo-nos "de atirar pedras" aos outros, tendo "telhados de vidro" em casa.
Voltei...
Bem observado...
espera aí! há polémica por se encenar a crucificação?
É impressão minha, ou há milhares de festas religiosas, romarias, peregrinações etc etc onde se encena a tortura e crucificação de Cristo?
...se calhar estou a fazer confusão, ou então Deus não vê todos os homens com iguais direitos ao contrário do que diz o Sr. Padre!
TENHAM VERGONHA
Bem visto! Hoje ao ler o artigo no jornal sobre esse assunto, tive o mesmo pensamento. Se uns foram apelidados de fanáticos, neste caso, qual será o nome?
Esses humanos....incompreendidos...e incompreensiveis.........*
Enfim, concordo com o / a noz - "liberdade de expressão" é algo que nunca acompanhou a religião. Todos os tipos de fanatismo são reprováveis, sobretudo porque se vive numa crença "podre", onde tudo o que não convém é silenciado. A religião deveria ser encarada como um "suporte", não como uma lei universal. Mas será sempre assim, não duvido nada...
A "liberdade de expressão" ainda está longe destas mentalidades de que falas...
Bjins*
Bjins*
será que é por ser uma gaja a encenar a crucificação de Cristo?
bjs
A igualdade na idiotia...
Aí é que está! Diferenças não existem, só intolerância em ambos os casos.
O problema não é da ‘liberdade de expressão’ mas sim da capacidade de tolerância.
Não acredito em religiões não tolerantes!
Independentemente da análise dos casos - que a mim, pessoalmente, não me ofendem - a liberdade de expressão pressupõe limites.
Pode alguém desenhar um cartoon representando "marta r" e esta sentir-se ofendida. E que vale aí o conceito de liberdade de expressão?...
Marta, desculpa lá, mas a diferença é abissal. Desde logo uns andaram a queimar embaixadas e outros não. Uma coisa é o legítimo protesto, outra coisa é a violência em nome de uma crença que alguns querem impor a todos.
Como se não houvesse coisas mais preocupaltes com que nos preocupar.
pedro correia, nem toda a violencia é fisica. Para haver violencia não é preciso haver embaixadas a arder.
A hipocrisia da "nossa" igreja católica, é para mim de uma enorme violencia psicologica e ideologia hipocrita.
...Se por uma lado não se queimam embaixadas em nome do "catolicismo" por outro deixam-se morrer milhares com SIDA e infectar milhoes de pessoas por não se permetitir a divulgação dos contrceptivos (sobretudo nos paises pobres!)
...antes umas embaixadaszitas a arder!
Eu por acaso nem ouvi falar ai do "espectáculo" da Madonna.
Temos que saber dar a face e rirmo-nos destas coisas.
Aposto que quando Maomé ou Deus se põem a ver os cartoons que fazem deles, divertem-se e riem da situação!
Não é por acaso que ela escolheu o nome Madonna (Nossa Senhora) para se celebrizar como cantora...
Esta rapariga há muito que trava a sua guerrilha com a Igreja católica (quem não se lembra de outras tournés canceladas em vários países, principalmente em Itália (Like a Virgin encenando uma cópula com orgasmo incluído na tourná Like a Prayer).
O que ela quer, sei eu!
Isto fez-me lembrar agora dos desgraçados dos Monnspell que estiveram intrerditados em países do norte da Europa, por se dizer que adoravam satanás... Enfim.
Na verdade o segundo caso é mais abragente, não é a penas o católico, mas todos os Cristãos.
Acredito que a diferença está apenas na intolerancia que entendemos que os mulçumanos são mais intolerantes que os Cristãos.
Particularmente acho que qualquer tentativa no sentido de ridicularizar qualquer religião seita ou o quer que seja camba para o lado do desrespeito o que não é bom.
Sejamos mais tolerantes.
Rocha
Enviar um comentário